Hay mucho barullo acerca de la selección de los 17 Consejeros de las Oficinas Comerciales del Perú en el extranjero. Me pregunto cuál sería la situación si la más connotada de las denunciantes hubiera estado incluida en la lista de seleccionados, pues simplemente no hubiera habido ninguna nota tendenciosa en los periódicos. No se puede demorar más la implementación de nuestra fuerza de ventas en el exterior.

Acabo de leer una entrevista a la Jefa de la SUNAT en una reconocida revista del sector, la cual sirve para demostrar que a pesar de las buenas intenciones que pueda haber, la SUNAT está lejos de entender la naturaleza económica y estructura productiva del sector. Erróneamente se llega a presentar como estrategia de formalización a la promoción de un modelo asociativo (cooperativas) desconociendo que una buena política tributaria debe ser lo más universal y simple posible.

La misma revista trae un artículo de Juan José Vera donde se pregunta por qué el MINAGRI no se impone la meta de promover un crecimiento de 8% lejos de su meta de 5%. No le falta razón, puesto que el 2014 tendremos un rebote de crecimiento (después de un pésimo 2013) el café se recuperará en parte, las exportaciones hortofrutícolas mantendrán su tendencia de crecer 20%; además el aumento de demanda por el crecimiento de la economía tendrá impacto en el valor de la producción.

Seguro Alpaquero

No entiendo por qué el MINAGRI insiste con el seguro alpaquero. Habría que preguntarse si hay un gran negocio alrededor de criar alpacas, puesto que la naturaleza de un seguro es salvaguardar activos valiosos siniestrables y susceptibles de generar pérdidas más allá de una natural provisión por imprevistos.  No existe lógica para implementar un seguro, teniendo los alpaqueros serios problemas de mercado, de infraestructura productiva y alimento. Es mejor priorizar un seguro para la quinua que uno para la alpaca.

6 de enero del 2014