07 abril 2026 | 09:15 am Por: Edwin Ramos | prensa@agraria.pe

“Lo único que he escuchado es desconocimiento del sector agrario en la mayoría de los candidatos”

“Lo único que he escuchado es desconocimiento del sector agrario en la mayoría de los candidatos”
Ángel Manero, ex ministro de Agricultura y Riego, cree que no ha habido propuestas concretas de los candidatos presidenciales para el sector agrario peruano y señala la actualidad en que este motor de la economía se mueve, así como los puntos urgentes a desarrollar para el próximo gobierno.

(Agraria.pe) ¿Cuál es el estado actual en que se encuentra la agricultura peruana?

En el agro peruano ya hay una línea de trabajo marcada, una línea que incluye principalmente como primer piso las grandes irrigaciones, que incluye implementar la ley agraria, los títulos de propiedad, la negociación de los protocolos sanitarios que nos permite abrir los mercados. Y dos temas adicionales que son relevantes: uno es los microcréditos, que, dicho sea de paso, Agrobanco está demorando en lanzar; y el otro tema son los andenes, el programa de recuperación de andenes. Estos son temas vitales, son temas que están encaminados y que requieren consolidación. Dentro de ellos nos preocupa, sin duda, el enfriamiento que se ha dado a los proyectos de irrigación.

¿Puede detallar el estado de estos proyectos?

En los últimos meses se ha avanzado muy poco en la cartera de proyectos de irrigación, y allí debo citar Chavimochic III, que me parece que recién se le va a dar una partida de 500 millones de soles que requiere para iniciar obras, y sigue demorando; esa partida se debió dar a finales del año pasado. En Majes Siguas es importante que ese proyecto sea integral, no solo la puesta a punto de Majes I, sino ese contrato gobierno-gobierno con Japón que requiere que se incluya Majes III, y también se debe avanzar. Proinversión tiene esa tarea de llegar a un acuerdo por el tema de Majes II, que está paralizado. En cuanto a Alto Piura y Poechos, entiendo que ni siquiera se ha firmado el contrato con el gobierno chino, que ha sido ganador del proceso. Obviamente hay que firmar ese contrato de una vez y hay que avanzar con los estudios.

Y lo más grave es que se ha paralizado el acuerdo gobierno a gobierno de Chinecas, que incluía Cardos en Tacna, incluía Chonta en Cajamarca, incluía Margen Derecha en Tumbes. Hay que reiniciar ese proceso gobierno a gobierno para asegurar una cartera de al menos 300.000 hectáreas de ampliación agrícola, que es un objetivo bastante importante, que es lo que nos ha permitido duplicar la superficie destinada a cultivo de agroexportación. 

Señaló la demora en el desarrollo de los microcréditos, ¿qué razón habrían ocasionado este enfriamiento? 

Bueno, los microcréditos, además de requerir un arreglo institucional, un arreglo legal, requieren desarrollar una aplicación informática, que no es sencillo porque los temas de seguridad informática y los temas de fraude son un riesgo siempre, pero ya va un año trabajando Agrobanco y yo espero que nos den noticias, por lo menos durante este gobierno para tener resultados en el corto plazo.

De lo que fue su gestión, ¿hay algunas áreas que usted considera que le hubiera gustado trabajar más y no pudo como hubiera querido?

Sí, sin duda los andenes, también un tema que estábamos empezando a trabajar de obras por impuestos para siembra y cosecha de agua, lo que nos iba a permitir dinamizar mucho. Necesitamos hacer como 20.000 cochas en nuestra región andina y cada año estamos haciendo entre 200 y 300, eso es insuficiente. Queríamos hacer obras por impuestos para siembra y cosecha de agua. Además, la ley de plantaciones forestales comerciales también la dejamos ahí trabajando con el Serfor, pero no se llegó a culminar y hay otros temas que sí dejamos trabajado como propuesta de norma, como el fortalecimiento del SENASA y de la Autoridad Nacional de Agua. Son normas que se quedaron como propuesta de decreto legislativo para pedir facultades al Congreso pero se quedaron ahí en camino y los gobiernos que siguieron no lo avanzaron,

Y ahora en el tema de la coyuntura, a puertas de la elección ¿ha escuchado propuestas viables para el agro y que se puedan implementar efectivamente de los candidatos a la presidencia?

Lo único que he escuchado es desconocimiento del sector en la mayoría de los candidatos, ¿no? Ayer (domingo) escuchaba a López Aliaga diciendo de que no va a avanzar los acuerdos gobierno a gobierno, cuando esos son contratos firmados y procesos ya comprometidos del Estado peruano. El señor Aliaga cree que se pueden romper los contratos y ha generado varias contingencias de demandas que estamos perdiendo en el extranjero de empresas a las  que la Municipalidad de Lima le ha cancelado los contratos. Eso es un tema serio, el ordenamiento legal, la estabilidad contractual es un tema muy importante para cualquier país. Yo destaco también que la única candidata que se ha referido a estos procesos de gobierno a gobierno, a impulsarlos y relanzarlos es Keiko Fujimori, lo cual saludo sin duda. Pero más allá no he encontrado propuestas serias al sector. Me gustó Acuña, que en algún momento dijo que va a hacer un programa nacional de represas, pero más información no ha habido.

¿Y para el próximo gobierno, si usted tuviera que marcar una agenda de puntos a desarrollar con urgencia, cuáles serían?

Proyectos de irrigación, títulos de propiedad, andenes, protocolos sanitarios y más microcréditos. 

 

Etiquetas: elecciones